Att försvåra för sin läsare

20130421-213022.jpg

När man läser en bok finns det mycket saker som kan underlätta för läsaren. Och om man gör raka motsatsen så kan man i stället försvåra det ganska rejält för sin läsare. Ett sådant moment som jag brukar ta upp – och som jag stör mig rejält på – är kursiva delar i texter. Jag kan förstå varför man vill göra det, som för att tydligt visa att man byter berättarperspektiv. Men det är oerhört sällan det fungerar. I stället blir det någonting som stoppar upp och gör det jobbigare för mig att läsa.

Nu har jag hittat ett till sådant störningsmoment. Nämligen när man i stort sett aldrig använder sig av styckesindelning. Boken jag läser just nu läser jag som e-bok och jag kan därför inte säga säkert om det är författarens mening att knappt ha några nya stycken alls, eller om det är någonting som blivit till när boken blev en e-bok. Jag lutar dock åt att det är det första alternativet är det rätta, eftersom inte ens citaten/pratminusen är egna stycken utan i stället kursiva (!) mitt i texten.

Och jag tycker inte att det fungerar. Det blir ett hinder i min läsning, fast jag tycker om handlingen så blir det tungt och lite svårläst, för jag får alldeles för få “andningspauser”. Och det är verkligen synd. De hade inte behövt vara jättemånga, men gärna fler än näst intill inga.

Har du något annat moment som kan störa dig i din läsning?


3 thoughts on “Att försvåra för sin läsare”

  1. Håller med om att styckindelning är viktigt, jag gillar inte heller när kapitlen är för långa.. Läste Blodsmagi för ett tag sedan och då var det ett parti som jag inte ens kunde läsa på grund utav skrivstilen, väldigt irriterande och inte så snyggt gjort.

  2. Håller med till 100% Styckeindelningen är viktig, den bidrar till att texten flyter på. I långa stycken brukar jag tappa bort mig och mista koncentrationen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *