Tag: bloggen

Något av en nystart

Om du har råkat titta in här de senaste månaderna har du sett att det inte händer så speciellt mycket. Nästan ingenting, faktiskt. Men det ska det bli ändring på. Hösten är här, Bokmässan närmar sig och jag har haft en otroligt bra läsmånad. Alla de grejerna gör att jag verkligen vill hitta tillbaka till bloggvärlden igen.

Så jag väljer att se det här som någon slags nystart. Jag tänker sänka ambitionsnivån en aning och se till att bloggandet verkligen blir roligt igen. Med ny form och nya planer ska jag komma tillbaka igen.

Några planer:
– Alla böcker ska recenseras, men det betyder inte att alla recensioner måste vara superlånga. Hellre en kort text än ingen alls.
– Samma sak när det gäller inlägg. Hellre flera korta om onödiga saker än inga alls. Men jag hoppas självklart att några lyser till ibland.
– I headern har jag länge haft “TidningsIda – om böcker och språk”. Det är dags att göra språkdelen till en större del av det hela.

Hoppas ni hittar tillbaka till mig!

Bokfoton är lite tråkiga…

Ja, det är vad som slog mig när jag bläddrade igenom första, andra och tredjesidorna på min blogg. En bild på ett bokomslag, rakt upp och ner, är en ganska tråkig illustration till en recension som är tänkt att förmedla och framkalla känslor. Det är någonting som borde åtgärdas! (I alla fall på den här bloggen – jag menar inte att döma er andra som har vanliga omsidesbilder till recensioner, absolut inte)

Frågan är hur. Det verkar ju som att katter är bra, enligt andra bokbloggare i den här världen. Problemet är att jag inte har någon katt. Och är allergisk mot dem. Atjoo. Så nej, katt som bokillustration är inget bra.

Igelkottens elegans – Muriel BarberyJag har försökt mig på blommor. Det fungerade bättre. Så länge jag hade mina semesterveckor hemma hos mamma, som har hur många sorters blommor som helst. Då kunde jag leta runt i huset efter en blomma som matchade bokomslaget, ställa den framför och knäppa några tjusiga bilder. Men nu – nej. Jag har en lila orkidé (och fyra som inte blommar än) så det räcker inte långt.

Hm. Det tål verkligen att tänkas på.

Är bokbloggare för snälla?

Jag har funderat på en sak. Tycker du att alla böcker du läser är bra, eller är du bara snäll? Du har ju nästan bara treor, fyror och femmor på din blogg.

Så sa en vän till mig häromdagen. Snabbt slog jag ifrån mig genom att säga att jag självklart väljer böcker efter vad jag tror att jag kommer tycka om dem. Jag köper inte en bok som jag är tveksam på, så roligt är det inte att göra av med pengar i onödan. Jag lånar inte heller speciellt ofta böcker jag inte tycker om. Och än så länge har jag bara fått recensionsböcker som passar det jag tycker om att läsa (i stort sett, det finns några undantag).

Jag är inte rädd för att skriva negativt om en bok. Är den dålig är det klart att jag skriver det, jag har några tvåor i min samling. Men för att en bok ska vara en etta krävs det nästan att det inte ens går att läsa ut den. Och sådana böcker är sällsynta. Kanske om jag gav mig på en riktig science fiction-bok, möjligen…

Är det så det är? Väljer bokbloggare bara böcker som de är intresserade av i en större utsträckning än recensenter i tidningar?

Hur tänker du när du väljer en bok?

Och hur tänker du när du recenserar en bok? Är du rädd att skriva negativt om den så att du inte ska få några fler?

Kort sagt – är bokbloggare för snälla?

Att vårda sin blogg

Jag tycker väldigt mycket om min blogg, det är min lilla bebis. Och därför får jag lite dåligt samvete när jag glömt bort min bebis ett tag, vilket ju också leder till sjunkande besökssiffror.

Men jag och min bebis har fortfarande ett litet problem. Så länge jag har läst en massa och framför allt, precis har läst ut något, finns det jättemycket att skriva om. Men däremellan uppstår problemet. Vad skriver jag om då? Alternativen jag funderar på är:

  1. Böcker jag läst förut
  2. Böcker jag vill läsa
  3. Språkfunderingar
  4. Klagomål om att jag inte vet vad jag ska skriva
  5. Sno uppslag från andra bloggare

Men:

  1. Kommer jag ihåg det? Och hur skriver jag rättvist om böcker jag inte läst just nu?
  2. Blir inte det lite tjatigt när jag har en att läsa-lista?
  3. Mjo, jao, de finns ju alltid. Men vem vill läsa det?
  4. Kanske är det hit jag oftast faller. Men hur kul är det på en skala?
  5. Funkar ibland, men ibland inte. Eller?

Så det är vad jag försöker lösa just nu. Vad skriver man när man inte har en nyutläst bok att skriva om?

Jag säger inte att det alltid är svårt, ibland löser det sig ändå. Ibland finns det massor av ord som vill ut. Men ibland vill inga lämna mina fingertoppar överhuvudtaget.

1 2